? 亚洲另类专区无码_午夜啪啪服务高清视频_亚洲国产精品久久精品_亚洲国产精品久久精品_国产99中文字幕

国产无码黄色视频在线观看_52av亚洲天堂_欧美成人爽快片DVD_亚洲天堂在线无码视频免费

上汽集團

看多中國,大眾就增持股比“探口風”,上汽稱尚未磋商

 3月18日,上汽集團(600104.SH)發(fā)布聲明稱:上汽集團未與大眾汽車集團就"調(diào)整股比"一事進行過磋商,大眾汽車集團也未正式向上汽集團提出過討論股比的計劃。對于此次合作外方未經(jīng)事先交流,單方面就在華合資企業(yè)重大事項表態(tài)的行為。上汽集團感到遺憾。

 六天前,上汽集團董事長陳虹還在參加全國兩會之時,大眾汽車集團CEO赫伯特·迪斯(Herbert Diess)在位于德國狼堡的大眾集團總部公開表示,大眾汽車集團正在評估調(diào)整在華合資公司股比的可能性,他們所期待的時間是在2019年末2020年初。

 但在兩會結束后的第一個工作日,上汽集團就發(fā)布了聲明,調(diào)整股比是大眾的單方面表態(tài),否認雙方曾就此展開討論。

 一家全球知名咨詢公司的汽車行業(yè)合伙人對《財經(jīng)》記者表示,合作就應該平等,不能任何一方說怎么樣就怎么樣,"上汽的處理還是挺對的。還是要強硬一點,否則對后期博弈,以及市場影響的控制不利。"

 但大眾不會放棄攫取更多中國市場利潤的訴求,而它的中方合作伙伴有三家,目前僅有上汽對此進行表態(tài),一汽集團與江淮汽車尚未發(fā)聲。在去年4月發(fā)改委表態(tài)汽車股比逐步開放后,外資車企與中國本土企業(yè)在股比上的博弈必將愈演愈烈。

 大眾汽車在世界五百強中排名第七,近來進步神速的上汽集團排名第三十六,兩大巨頭之間的股比調(diào)整勢必會有更多的磋商和博弈。

 大眾的中國野心

 大眾汽車集團2018年財報顯示,公司從在華合資企業(yè)獲得的營業(yè)利潤為46.27億歐元,約占全球139億歐元的35%,若從銷量角度分析,中國區(qū)逾420萬輛的銷量占比更高,超過38.5%。

 去年11月16日,大眾中國管理架構調(diào)整,大眾汽車集團董事會主席、CEO迪斯擔任中國管理董事會負責人,今年1月7日,上任不到一年的迪斯把他的首個工作日貢獻給了中國。

 大眾汽車集團(中國)CEO馮思翰(Stephan W?llenstein)在3月12日表示,大眾中國將攜合資伙伴投入超過40億歐元,用于電動汽車、車聯(lián)網(wǎng)、移動出行服務、研發(fā)、新產(chǎn)品等多項領域。

 架構調(diào)整與大手筆投入只是手段,最終的訴求都是在中國市場獲取更多利潤。

 大眾集團首席財務官弗蘭克·威特(Frank Witter)在財報發(fā)布會上就直接表示,大眾在華有全資的零部件子公司,現(xiàn)在增加整車合資車企股比"不是重要的問題",但他同時提出,調(diào)整股比的計劃如果能夠?qū)崿F(xiàn),當然是最好的。

 多位市場分析人士對《財經(jīng)》記者表示,因為中國汽車市場對于大眾汽車的重要性,德國車企肯定有希望獲取更多利潤的想法,這次"大眾要放風的意圖還是很明顯的。"

 而中國不斷開放和優(yōu)化的外資經(jīng)商環(huán)境給了大眾改變股比的機會。

 2018年4月10日,中國國家主席習近平在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上表示,要盡快放寬外資股比限制特別是汽車行業(yè)外資限制,同時指出,今年將相當幅度降低汽車進口關稅。

 一周后,國家發(fā)改委表示中國汽車行業(yè)將分類型實行過渡期開放,并明確給出了時間表:2018年取消專用車、新能源汽車外資股比限制;2020年取消商用車外資股比限制;2022年取消乘用車外資股比限制,同時取消合資企業(yè)不超過兩家的限制。通過5年過渡期,汽車行業(yè)將全部取消限制。

 政策的落地也來得很快。

 7月10日,特斯拉公司(Tesla)與上海臨港管委會、臨港集團共同簽署了純電動車項目投資協(xié)議。特斯拉公司將在臨港地區(qū)獨資建設集研發(fā)、制造、銷售等功能于一體的特斯拉超級工廠(Gigafactory 3),規(guī)劃年生產(chǎn)50萬輛純電動整車,成為上海有史以來最大的外資制造業(yè)項目。

 10月10日,國務院總理李克強在會見寶馬集團董事長科魯格時說:"寶馬公司是中國政府放寬汽車行業(yè)外商來華投資股比限制后的首個受益者。"坐實了寶馬將提高在華合資公司持股比例的猜測,而75:25的股比是目前流傳最廣的消息,但并未得到雙方證實。

 就在去年中國正是宣布逐漸開放汽車股比的前幾天,赫伯特·迪斯剛剛接替穆倫,就任大眾汽車集團CEO。但在當月24日被問及合資股比時,迪斯明確回應:合資企業(yè)已有股比關系以及相關未來協(xié)議,不會發(fā)生任何變化。

 特斯拉獨資建廠以及同為德企的寶馬將率先突破五五開的股比限制,或許是大眾改變主意的導火索。

 在1月接受媒體采訪時,迪斯就轉(zhuǎn)變了口風:關于持股比例的問題,大眾非常高興地能夠有這樣的機會進一步探討在合資企業(yè)中的變化。"相關決定還在考慮之中,我們會和三個合資企業(yè)伙伴共同進行評估和商談。"

 到了本月年會,迪斯已經(jīng)明確提了時間,"我們期待在2019年末或2020年初,能與中國合作伙伴共同為大家宣布大眾汽車集團未來在中國的發(fā)展之路。"

 上汽硬氣,兩家沉默

 目前,大眾在華整車合資公司一共三家,上汽大眾、一汽-大眾和江淮大眾,除一汽-大眾的中方與外方股比為60:40之外,其余兩家的股比均為50:50。大眾的高管們都沒有明確指出是希望一次性調(diào)整全部三家,還是在2020年開始調(diào)整一家的股比,循序漸進的突破。

 而在迪斯公布合資股比調(diào)整計劃后,因為內(nèi)容涉及上汽集團下屬企業(yè)上汽大眾,這一消息在資本市場上產(chǎn)生了一定影響,所以上汽率先表態(tài),在今日上午發(fā)布聲明稱:上汽集團未與大眾汽車集團就"調(diào)整股比"一事進行過磋商,大眾汽車集團也未正式向上汽集團提出過討論股比的計劃。

 其實大眾早就動過改變合資股比的心思,當時的對象是一汽-大眾,希望改變60:40的股比。

 自2011年起,大眾就開始喊話要增持一汽-大眾。契機出現(xiàn)在2014年,彼時國務院總理李克強對中德經(jīng)貿(mào)合作回顧之際,特別提到,中方將積極考慮德國大眾汽車提高在一汽-大眾合資企業(yè)中股份比例的請求,也希望德國允許資質(zhì)好的中國企業(yè)競標德國的高鐵項目。

 但2015年大眾汽車因為排放造假陷入丑聞,被判巨額賠償,2015年計提月162億歐元的賠償金,直接導致當年凈虧損13億歐元。

 對于在華合資股比而言,最直接的影響就是大眾集團拿不出足夠的真金白銀來增持一汽-大眾的股份。上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院會計與財務系副教授劉濤在2016年曾根據(jù)基本的市盈率估值方法粗略估計,一汽大眾的市值在376億至705億歐元之間,大眾如果要增持9%的股份,需要拿出的金額在34億至63億歐元的區(qū)間內(nèi)。

 雖然排放門的影響仍在持續(xù),但大眾早已重回盈利,又有足夠的資金來進行增持股份。如今股比限制已經(jīng)放開,三家合資企業(yè)都可能成為其突破的目標。

 多位不愿透露姓名的汽車業(yè)內(nèi)人士告訴《財經(jīng)》記者,有上汽奧迪合作消息在市場上形成復雜影響的前車之鑒,這次上汽對大眾表態(tài)十分謹慎,應該是"等陳虹董事長結束兩會之后拍板"。

 國家開放股比、降低關稅的核心訴求是加快汽車產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級,加強創(chuàng)新能力,當前環(huán)境下,企業(yè)自身要清醒認識到,建立核心競爭力才是關鍵。擴大開放的前提必然是鼓勵更為充分的國內(nèi)競爭,也將賦予中國本土車企更多的空間和自由。

 尤其是在目前電動化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化、共享化等浪潮下,汽車行業(yè)經(jīng)歷著一場革命,中國企業(yè)自己更要抓住機會,培育其自己新的核心競爭力。

 正如上汽集團官方聲明所言,外方股東是否會提出"調(diào)整股比",要看每家合資企業(yè)的具體情況,要視中方股東在合資企業(yè)的話語權和貢獻度而定。

 在上汽方面看來,"在長期合資合作過程中,上汽集團與大眾汽車集團對合資企業(yè)的發(fā)展均做出了卓著的貢獻,并籍此建立了良好、平等、穩(wěn)固的合作關系,對合資企業(yè)的重要事項擁有同等話語權。"

 對此,一家全球知名咨詢公司的汽車行業(yè)合伙人對《財經(jīng)》記者表示,合作就應該平等,不能任何一方說怎么樣就怎么樣,"上汽的處理還是挺對的。還是要強硬一點,否則對后期博弈,以及市場影響的控制不利。"

 東風雷諾汽車有限公司高層人士曾向《財經(jīng)》記者坦言,放開股比會是一個動態(tài)的變化過程,"也許某些外方能獲得60%、70%的股份,但也有些外方甚至只能獲得30%、40%的股份。或者說,隨著中國公司國際化程度提高,其股份的變動更為靈活和即時。"

 大眾這次大概率是為了放風試探三家中國的合資伙伴,但和寶馬不同,上汽、一汽的力量比華晨大多了,前述咨詢公司合伙人對《財經(jīng)》記者表示,一汽是共和國長子,需要考慮政治影響,而上汽自己的能力很強,還有通用作為合作伙伴,可能江淮比較危險。

 截至記者發(fā)稿前,一汽集團與江淮汽車尚未對此有公開評論。(王斌斌 財經(jīng)雜志